这两个月，我一直呆在乡下老家，过着面前大海、躬耕乡野的生活。
早晨混迹田垄，傍晚流连小镇，夜晚仰望繁星。这多少懈怠了在这里本应厚实的思想写作。
说好了，晚秋之前我就回来。那就请老铁们的灵魂，等等我的脚步吧。到那时，我一定把聚集的硬核剥开来，讲给你们听。
今天，我看到两条乡土社会和底层谋生的新闻，忍不住和自己眼前情景连到一起思考了。
那么，此时，我坐在乡下小院，像和家人聊天一样，给大家说说我的内心感思。
第一件事——陕西榆林两口子做小生意，卖5斤芹菜被罚6.6万。
罗某夫妇，经营一个小小的蔬菜粮油店。去年十月某一天，他们总共采购了7斤芹菜，却被当地市场监管部门拿走2斤进行抽样检查。
剩余5斤芹菜，被这对夫妇以每斤4元卖了。一个月后，检验结果出来，说这批芹菜不合格，还要他们提供进货票据。
这时，罗某夫妇已经找不到票据了。以我对生活的感知，这样要票据，本身就很扯淡。
然而，当地市场监管部门开出了处罚决定书，对罗某夫妇罚款6.6万元。
这事看完后，我内心特别悲凉。
各位，7斤芹菜就拿走2斤检验，该不是拿去包饺子了吧？总共芹菜才卖20元，却被罚6.6万，罚金竟是本金倍呀，军阀土匪也没这么狠吧？
如果不是国务院督察组都看不下去了，痛指这种处罚不当，这些小权力脸上一定写满正义，而不知道其实涂满狗屎。
这种市场监管部门，已经完成堕落成破坏市场的野兽了；那些拿着这类行政罚单的小吏，人心根本就不是肉长的，而是屎积成的结石。
我特别要强调，这种无耻的恶行，并不是孤例。
国务院督查组发现，年以来，榆林市市场监管局针对小微市场主体的五十多起处罚中，罚款超过五万元的就有二十一起，这些案值也只有几十或几百元。
也就是说，有近一半处罚都是这种下作掠夺，都在对小商小贩以成本千倍进行罚款。
这还是执法不当吗？如果可以，我提议就此设个“权力抢劫罪”吧。
疫情三年，民生艰难，对很多底层家庭来说，本来就是时候防止出现那根可能压垮他们的稻草了。但是，一些市场执法人员却特别喜欢把“罚他个倾家荡产”挂在嘴上。
殊不知，如此只会严重恶化社会底层的生态，最终把他们推向人生绝境，进而对社会形成恶的反噬。
像陕西榆林这种权力掠夺百姓民生的恶行，就是严重辜负的典型。
这种事情的恶果，也就是社会生态恶化，倒逼底层人性走向堕落。
十多年前，我曾写过大量关于山西黑砖窑的文章，分析过在那种偏僻、落后、穷困的地区，由于权力品质低劣，社会秩序断残影，文明法治匮乏，社会生态恶化，会出现底层互害的情况。
我清晰地记得，孙立平老师当时还做过一次相关演讲，主题就叫《穷人手里没有抵御堕落的资源》。
具体细节我记不太清，但印象极深的是，孙老师一直在强调，要为社会底层提供好谋生机会，关键得让他们在市场中拥有机遇，来改善他们在市场里的地位。
这些年，人们为什么恨极了城管粗暴对待小商小贩的行为，甚至把夏俊峰刺死城管这样的犯人也视为民间英雄？
这背后不止是朴素的人性情感，更有反抗小权力践踏社会治理底线的权利自觉。
有很多个早晨，我会顺着海边散步，看着渔船从远方天际缓缓驶来。
这时，岸边的村民就慢慢向前靠拢，然后自觉地帮忙拉船搬运，接着，他们接受船家馈赠，或是以超低价格购买到心贻的渔类。
这是我眼中人世间最温馨的风景。
有很多个黄昏，我沿着小镇街道，看着村民摆放着从自家田地里摘来的瓜果蔬菜，听着故乡方言绵长悠远的叫卖声，看着在夕阳剪影下购物归家的人们，都觉得这是人世间最美的风景。
这是我眼中人世间最美丽的风景。
政府不是万能的，市场也不是万能的，在政府和市场之外，大社会的大格局与大温暖，才是最能滋养人心的。
越是讲求权力的理性，市场的逻辑，越是要在人性的底线之上，给民生以喘息的自由空间。
像陕西榆林“卖5斤芹菜被罚6.6万”，就是权力野蛮，市场沦陷，最大的灾难，就是会让底层穷人失去抵御堕落的资源。
大家试想一下，像罗某夫妇这样被罚到几近“倾家荡产”的人，他们的心得多凉多恨呀。
饮冰却不能消恨，代价，最后还是得由普通人承受。
由此，引出下面第二件事——大爷大妈“组团”偷瓜的残忍。
武汉有个90后姑娘，姓余，还蛮有创业情怀的，跑到老家附近的乡村承包上千亩地，投入百万巨资，来种南瓜。
瓜熟蒂落，一切都玩转得很好，但真正打败，甚至击毁她的，正是底层互害，下层堕落。
这些堕落者，是当地的大爷大妈。
这帮大爷大妈结队来偷瓜，不只是徒手抱个吃吃这么简单，而是拿来麻袋装，弄个车子拖，简直是在喝余姑娘的血，要她的命。
守是根本守不住的。抓着这些老人，有的直接就地一滚，装蛆装病，喊着自己有高血压心脏病。
有的直接威胁说：“我死了你赔不起”。是的，确实赔不起！
摊上这种无赖，说什么法律完全就是扯淡。这类变坏的老人，作起恶来，完全不输于满身纹身的流氓恶霸。
而且，他们阴毒。不给偷了，他们就报复，直接拿刀到余女士的地里，把南瓜砍烂，连秧苗都连根拔起，甚至把建造的园子都毁了。
我以前给人做创业导师，绝不支持城市知识青年到农村搞这种模式项目，产品、渠道、运营、经营再牛逼，祛除不了当地人性之恶的危害，一切还是白搭。
近期，我正好在乡村也走访了不少这类土地流转的大户，可以负责地说，“外资”基本上死翘翘，能玩得风生水起的，要么是当地村镇干部，要么拥有武力制服的乡村狠人。
武汉90后的余姑娘，太嫩了。理想很丰满，现实太骨感。
那些恬不知耻的偷瓜老人，就是选择彻底堕落的底层或者穷人。
读过费孝通的《乡土中国》《江村经济》，在我看来，真正理解乡村社会的差序格局，就是要看懂人性的深度是最难测量的，文明秩序的距离是最难拉近的。
在《乡土中国》中，费孝通这样写：
乡土社会的信用并不是对契约的重视，而是发生于对一种行为的规矩熟悉到不假思索是的可靠性。
所以，还在幻想着能以契约，包括更有硬度的法律，来约束这些不顾羞耻不讲法治到集体无意识的偷瓜老人，那就是白日梦。
那么，怎么才能改变这种状态呢？
我认为，归底结底，还在于优化社会生态，优化社会结构，公平社会资源。
前者，就是要走出前面“卖5斤芹菜被罚6.6万”这种权力掠夺困境；
后者，就是要走出后面余姑娘这种“大树进城运动”的资源过度聚效应。
要想社会生态向好，关键在于能不能真的以公平和正义，来让底层拥有社会保障的底线，让穷人不向坏人转变。
