陕西榆林个体户卖5斤芹菜被罚66万,都 [复制链接]

8月27日，一对夫妇卖五斤芹菜却被罚款6.6万元的新闻引发了网友们的热议，陕西榆林一对卖菜的夫妇，进了七斤芹菜，被监管部门提取两斤去抽检，剩下五斤买了20元。令人没想到的是，一个月后，却被督查罚款6.6万元。这是欺人太甚，离谱执法？还是罪有应得？

原来，去年十月份的时候，陕西榆林罗某夫妇进了七斤芹菜放在自己的蔬菜粮油店卖，当时当地的市场监管部门临时抽检，拿走了两斤作为抽检样品，罗夫妇并没有引起重视，把剩下的五斤，按照正常价4元五斤卖出。

令人没想到的是，事情过了一个月之后，并没有放在心上的罗某夫妇却收到了检查报告，说该批芹菜质检不合格，要求罗某夫妇拿出进货票据，但是罗某夫妇拿不出，后居然收到了处罚决定书。

处罚决定书认定，这批芹菜，没有进货方许可证明和进货票据，五斤芹菜已售出没有购买者信息，无法召回，罗某夫妇还不能说出进货的来源，没有履行进货查验义务，所以被罚款6.6万元。

罗某夫妇直接惊呆了，大呼：“这不把人罚死吗，我得卖多少吨芹菜才能挣回来六万六啊？”

网友们看到后炸开了锅。有人说：不管任何事情，做错了或者做过了都要有警告，不能一棒子打死。

还有网友说：这个处罚真的太过分了，这不是欺负人吗？总共才几斤芹菜才值几十块钱，那还让不让进城卖自己蔬菜的农民伯伯们活了啊？

还有人说：一个月后才出来检测报告，却要求别人召回，芹菜，早吃进肚了还怎么召回啊？遇到这样的事情，不说罗某夫妇，谁遇上受得了啊？

而且近期国务院督查组接到这件事情反应后到当地实地走访，发现这样的事情还不在少数，罚款超过五万元的在近一年多以来就有21起，案值却大多数都是只有几十或者几百元，那么市场监管部门的罚款依据是什么呢？市场上蔬菜水果抽检不合格，会被没收该批次未售出的不合格蔬菜，这样可以免于处罚，但已售出的根据是否造成人身、财产或者其他损害的，依法承担相应的责任。违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，并处二千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额二倍以上五倍以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证。虽然事件中的罗某夫妇的芹菜确实不合格，违反了我国的食品安全法，对于要进我们人口的东西，必须要严格规范严格管理，警告或者罚款是必须的；但是法理之外不外乎人情，总共案值才几十块钱的东西，罚款6.6万元，不至于这么严重的吧？国务院督查组都表示：这样的处罚确实过于严重，我们执法不能只讲力度，不能为了处罚而去处罚，这样子解决不了任何问题，反而让这些小微的个体经营户寒心，而他们是我们生活市场的主体，这样严重的执法力度，反而不利于市场秩序的维护。

另外，很多时候我们不能仅仅只讲法律只讲制度，在社会的各个角落，都有很多自己乡下自己种的蔬菜水果，拿出来随便铺个摊位就开始卖的人，而且大多数还是老人为主。

遇着这些人，去怎么规范他们的行为呢？又让他们从哪里去报备，开这些票据呢？并且卖菜本来就是小本生意，利润并不高，赚的都是辛苦钱！

有网友说：很明显这是一起恶性执法行为。其执法的目的不是促进商家改正错误，督促小微主体合规经营，而是把商家往死里整，直到整死为止。

5斤芹菜的价格也就20元左右，罚款高达6.6万元，是违规金额的倍，这样的执法显然是没有执法依据的。而且执法中的故意刁难是显而易见的。一个正常的检查，拖到一个月后出检验报告，一个月后要求商家提供进货票据，这不明显是刁难人吗？

不信到菜场去抽查一下看看，看看这些个体经营者有几人是可以拿出一个月前的进货票据的。而拿不出来票据就从重处罚，在罚款金额上狮子大开口，不怕罚不死这些商家。这显然不是市场监管部门所应有的态度。市场监管部门不依法执法，把小商小贩往死里整的做法，显然是违反国家法律规定的，是在给市场监管部门脸上抹黑，因此对于这种违法执法行为，必须予以纠正，同时查清6.6万元的罚款到哪里去了，是不是被有关部门给分掉了。

在此基础上，要追究违法执法者的责任，务必对这种恶意执法的行为予以严惩，该开除公职的必须予以开除，该撤职的必须撤职，决不姑息养奸。

针对网友的声讨：榆林市市场监管局副局长在面对记者采访时，含糊其辞，自知理亏，他避重就轻，多次使用“有点”这个形容词，说芹菜这个事件处理的“有点问题”、“有点处罚不当”等。

他为什么不直接肯定，对于个体户的处罚就是不当，应当迅速纠正，撤销不合理处罚决定，退回被罚款项。

从榆林市场监管局这些密集的小额案值大额处罚的案件来看，榆林市市场监管局或许存在伪造或者虚构不合格检验结果嫌疑，随意对个体工商户处罚数万元以上，这已经不是处罚，而是变相的一种敲诈勒索吧？

榆林市市场监管局的工作人员这就是把个体工商户当成了提款机，他们就是拉大旗做虎皮，耀武扬威，利用手中的权力敲诈勒索个体工商户，可见当地的经商环境有多么的恶劣，他们严重玷污了国家赋予的执法权力和维护公平正义的形象。